Mike Novogratz erörterte in seinem Blogbeitrag vom Dezember das Interview, das sein Konkurrent FTX Sam Bankman-Fried gegenüber CNBC gab, in dem er erklärte, dass sein Kryptowährungsunternehmen unethisch und unehrliche Aktivitäten unternommen habe, und leugnete jegliche Kenntnis der Katastrophe als eine der bekanntesten Katastrophen der Welt.
Neue Industrie
Sam muss verstehen, dass das, was passiert ist, seine Schuld war, so @novogratz. In dem Schreiben heißt es, dass der ehemalige CEO von FTX vor Gericht gestellt werden muss.
Er wird eine gewisse Zeit im Gefängnis verbringen. Außerdem beschuldigte er Sams Team, da man eine solche Tat nicht alleine begehen könne.
Novogratz wies die Behauptungen von SBF, er wisse nicht, was in seinem Unternehmen geschehe, entschieden zurück und argumentierte, dass SBF für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden müsse.
Der prominente Kryptowährungsunternehmer sagte weiter, dass SBF und seine Mitarbeiter vom Rechtssystem angeklagt werden sollten, je früher, desto besser.
Auch betonte Novogratz, wie wichtig es ist, Verbrecher vor Gericht zu bringen, wie zum Beispiel diejenigen, die für den Untergang von FTX verantwortlich sind, der bis heute zu mehr Insolvenzen in der Kryptowährungsbranche insgesamt geführt hat.
Nicht nur für den Kryptowährungsmarkt, sondern für den gesamten Aktienmarkt.
Der CEO von Galaxy, der Gerüchten zufolge das berühmte Luna-Unternehmen vor seinem Scheitern unterstützt hat, ist FTX zusätzlich ausgesetzt.
Seine Beziehung zu FTX kostete ihn laut einer Erklärung von Galaxy vom 9. November etwa 76,8 Millionen Dollar.
SBF weist Vorwürfe von sich
Obwohl er in der gesamten Branche Einfluss ausübt, beteuert der Erfinder von FTX, dass er unschuldig sei. In einem Interview mit dem Finanzmedienreporter A. Sorkin auf der DealBook-Veranstaltung gab er zu, dass er Kundengelder absichtlich verschwendet habe.
Er sei sehr traurig über den Vorfall und bedauere, was geschehen sei, so der CEO des ehemaligen Krypto-Trading-Unternehmens.
Er erklärte, er hätte eine größere Initiative in Richtung seines Unternehmens ergreifen sollen, und das hätte vielleicht sein Geschäft und sein Geld gerettet. Und das hätte den drastischen Zusammenbruch des Unternehmens verhindert.
